2022网安创业新锐50强诞生，博特智能成独一入选的内容安全企业
内容安全痛点诞生新蓝海
平台对展示用户内容负责任，内容审核风险控制，内容监督、内容巡查等环节成了互联网企业的生死线，如今已是整个互联网行业公认的生存之基。
近年来内容安全事件的高发，特别是在app领域，也证明了行业中内容安全风险控制仍存在缺口。内容型、社交型、电商型等不同行业的企业品宣内容频频“翻车”。
不仅如此，甚至还存在低俗营销、等高危内容风险。随着互联网内容越发繁杂且海量，以及市场与行业升级之后，信息传播的媒介与形态越来越多样化，传统的人工审核方式已经不能从容应对内容安全危机了。
人工审核效率低、成本高、主观成分高、评判标准不统一等等。其本身有着天然缺陷，仅人工成本不断提高这一项就让企业犯难。有企业曾透露，一人一天审核4万条信息，日均100万数据，光审核人力成本就要200万以上。而且图片、视频、音频等形式的海量内容爆发，又给人工审核带来了新的挑战。
海量内容，如何系统化提升内容安全风险控制能力与审核效率？
如何对涉政、涉恐、广告等高危内容风险扼杀在审核环节？
高危内容的“漏网之鱼”又该如何进行常态化的信息巡查与清理？
可以说，互联网企业都将AI审核技术作为主要突破点，内容管控、风险监控与处理、节省人力成本与提升运营效率则是直接的硬核需求。
近年来，愈演愈烈的内容风险问题，已成了制约行业发展的痛点，同时也让智能内容处理市场成了新的蓝海赛道。
人民日报总结的机关公文写作易错别字200例（3）
101.别出心(新)裁 102.贻(遗)笑大方
103.不能自已(已) 104.芸芸(纭)众生
105.蜂拥(涌)而出 106.集腋(掖)成裘
107.九霄(宵)云外 108.浅尝辄(则)止
109.栩栩(诩)如生 110.旁征(证)博引
111.层峦叠嶂(障) 112.各行其是(事)
113.明火执仗(杖) 114.误入歧(岐)途
115.共商国是(事) 116.引吭(亢)高歌
117.戴(带)罪立功 118.和(合)盘托出
119.仗义执(直)言 120.惴惴(喘)不安
121.学以致(至)用 122.卷帙(秩)浩繁
123.高瞻远瞩(嘱) 124.脍炙(灸)人口
125.养殖(值)业 126.一炷(柱)香
127.辩(辨)证法 128.-刹(霆)那
129.挖墙脚(角) 130.凑份(分)子
131.笑眯眯(咪) 132.棉铃(蛉)虫
133.碳(炭)酸钙 134.高品位(味)
135.水蒸气(汽) 136.一阕(阙)词
137.-摊(滩)泥 138.暴(爆)发户
139.荧(莹)光屏 140.麦锈(绣)病
141炮(爆)羊肉 142.检察(查)院
143.主旋(弦)律 144.百衲(纳)本
145.璀璨(灿) 146.陷阱(井)
147.暮霭(蔼) 148.黯(暗)然
149.堪(勘)舆 150.勘(谌)探
错别字审核一般要多久？
内容审核纠错 比人工校对审核效率提升160倍
一篇10000字的文稿，人工正常阅读时间至少需要30分钟，完成错别字检测，审核校对正常需要40-60分钟，而一篇50000字的文件完成校对则需要花费1-2个小时。在一些对内容严谨性有极其严苛审核要求的行业场景，面对批量文稿内容，需要的审核时间与精力会更多，人工工作时间越长，越疲劳，内容风险外溢的概率就会变得更大。
可以说，传统的人工审核校对工作量非常巨大，急需AI技术提升工作数智化效率。一篇10000字的图文稿件，对于智能内容处理平台（BotSmart-ICPS）而言，只需15秒就能完成快速审核。并一次性将所有错别字、错误标点符号、错误语义表述、疑似违规广告、疑似意识形态错误等问题检测出来，对常识性的敏感信息、重要领导姓名、职务等关键内容也能给出准确的修改提醒，与人工相比，审核工作效率提升了160倍。
文本审核方法以及装置
文本审核方法以及装置,其中所述文本审核方法包括:获取待审核文本,确定待审核文本的业务维度;基于业务维度对待审核文本中包含的关键词进行标注,获得与业务维度相关联的业务关键词集合;计算业务关键词集合中包含的业务关键词在待审核文本中的词优化参数;根据词优化参数对业务关键词集合中包含的业务关键词进行筛选,获得优选关键词集合;将优选关键词集合中包含的每个业务关键词进行向量化处理,根据向量化处理结果获得向量特征;将向量特征输入至审核模型,对待审核文本进行审核,获得审核模型输出的待审核文本的审核结果.通过文本审核方法,提高了对业务维度对应的待审核文本审核的准确性,并且提高了审核效率.
